央视网提示：电商“先用后付”消费服务背后潜藏逾期信用危机

4月20日，启辰源码网消息显示，近年来众多电商平台纷纷推出“先用后付”的商品购买服务。该服务虽能为消费者提供试用体验，减少资金占用，但也潜藏着诸多消费风险。今日，央视网发文提醒消费者，要关注“先用后付”商品购买服务背后存在的信用评估风险，并根据自身情况审慎使用。

“先用后付”并非免费购物。电商平台引入第三方金融机构对消费者进行信用评估，依据评估结果为消费者赋予一定信用额度。购物时，消费者可先使用信用额度进行虚拟付款，实现商家宣传的“0元下单”，无需预先占用资金，但后续需在规定期限内完成实际付款。

由于“先用后付”能让消费者“0元下单”，无需提前占用资金，这可能使部分用户不顾自身预算，冲动下单大量商品。若消费者未能及时偿还欠款，就极易出现信用违约。参考部分电商平台的“先用后付”协议，违约方逾期付款时，不仅要支付违约金，还需承担律师费、诉讼费、保全费、保全保险费、交通费等守约方为维权支出的费用。也就是说，违约方的责任远不止支付商品价款，然而消费者往往容易忽视逾期付款违约行为带来的这些法律后果。

实际上，“先用后付”商品购买服务与消费者个人信用评估结果紧密相连。若消费者未在规定时间内完成付款或退货处理，可能会面临降低信用分数、限制账号功能等信用惩戒，甚至会对个人征信产生影响。尤其是在小额、零散、日常购物的“先用后付”场景中，消费者常常忽视违约可能导致的信用负面评价，往往等到事后信用受损才追悔莫及。

央视网特别提醒，消费者自愿选择开通“先用后付”时，务必仔细阅读电商平台提供的相关协议内容，重点关注与自身利益密切相关的条款，如退货规则、扣款规则、逾期付款责任、授权采集使用个人信息、同步开通第三方信用服务等。若消费者对协议内容存在疑虑或异议，可联系平台要求解释说明。若平台未就格式条款向消费者尽到提示和说明义务，该格式条款应认定为无效，消费者不受其约束和限制。