90%写作者写不过AI

3月6日下午，十四届全国人大三次会议浙江代表团开展开放团组活动。全国人大代表、中国作协副主席麦家在接受红星新闻记者采访时指出，人工智能的写作能力极为强大，超90%的写作者都难以胜过AI，他建议通过立法来规范AI写作，AI创作是否具有发表的权利需由相关法律予以认定。需要AI源码的可以点进来

▲全国人大代表麦家 红星新闻记者 张炎良 摄

麦家称，人工智能写作具备强大的功能，“就如同如今百分之百的围棋手以及象棋手都下不过机器一般，我判定，90%的写作者都写不过AI。”基于此，麦家觉得，相关立法部门应当出台相应规定，甚至运用法律来规范AI的行为以及写作者对AI的使用。

针对红星新闻记者“如果一个普通人用AI写了一部小说，模仿您的风格发表并获得版税，这个版权该如何计算？”的提问，麦家认为，每个人都有权利利用AI进行写作，然而用AI创作的作品是否拥有公开发表的权利，这需要相关法律来确定。“倘若允许每个人都能用机器去写作，然后拿着机器创作的东西去发表、赚取稿费，我觉得这会乱了套。”

麦家表示，当前AI写作面临着版权界定不清晰的问题，有必要制定相关法律加以规范。他举例说，GPT无需输入文字，仅通过语音输入，就能按照要求生成文章。“我老母亲是个不识字的农妇，只要告诉它文章的字数以及希望的风格，无论是鲁迅的风格，还是朱自清的风格，亦或是郁达夫的风格，它二三十秒就能生成一篇文章。倘若这样的文章也能发表，这显然不符合逻辑。”

对于AI写作是否会抢走作家的饭碗这一问题，麦家认为，AI可作为写作的辅助工具，但最优秀的那1%的作品，依旧需要人去创作。他提到，美国有一位华裔科幻作家曾讲过，不管是何种软件、硬件，其所有的功能都源于数据算力，而数据算力是建立在已有的资料库之上，关乎未来的前所未有的事物，是由人创造的，机器不会创造。

在麦家看来，人和机器的最大区别在于人是有灵魂的，人有心跳，人有自私自利的一面，而机器不会流眼泪。

“它所流淌的眼泪是我们以往众多作家流下的眼泪，而未来的眼泪在何处？机器并不知晓，但伟大的作家却明白。”麦家如此说道。